這封2008/10/30給好友的email，以數學無解題的觀點來論金融風暴各國政府推出的兩「有效」方案。
我聽說，在法國，數學不單單是「數學」，而是被同時以「哲學思維」來教導的。也因而，我小孩在上到<<不等式>>和<<無解題>>等章節時，我都會告訴他(她)們：解決問題要能看出輕重緩急；且有些問題是無解的，操心也沒用。
今早台股終於有像樣的大反彈，而短期間各國股市也應有連漲之勢，有好功夫搶短，固然是好；但還是得著眼於「外在因素的劇變」：經濟即將步入嚴重衰退的事實。各國政府連續的降息，確能激發股票市場的投資意願，但已戳破的大泡沫一樣會是回天乏術。
以「歷史為師」，美國1932年大選後瀰漫恐懼情緒，即將卸任的胡佛總統要求羅斯福在經濟政策上合作，但羅斯福刻意迴避。當時新總統在隔年3月就任，過渡期長達四個月。三年之後，羅斯福把當選和就職的間隔縮短為11個星期；而現在面臨的更嚴峻情勢，11個星期又好像太長。
現在，各國政府窮於應付「十個壺，九個蓋」的窘境，由外觀之，個個都有蓋，但藏在背後無蓋的「洞」卻是深不可測，就是有蓋的壺亦同樣是掀不得；而問題會出在新政府不可能完全不吭聲接下舊政府的所有「爛攤子」。11月4 日後，新、舊總統之間可能出現權力拉鋸，這段「空窗期」也可能讓世界陷入幾近「群龍無首」的狀態，將會是最令人擔憂的時刻。
需「大破大立」的經濟問題，有點類似數學的無解題，除非「重新命題」或「給新條件」，否則，一定無解。由此角度來看，直至目前為止各國政府推出的「有效」方案有二：(1)、政府入股銀行和企業，此為「重新命題」，完全摒棄資本主義自由市場的精髓；(2)、資產投資損失暫可不必列帳的新會計準則，此為「給新條件」，標準的「駝鳥心態」。此兩方案立竿見影，有效的讓原會連環爆的銀行獲得喘息，但由銀行間相互不敢拆借的事實，就可了解問題的嚴重性；這種「無效率」和「不透明」的政策所產生的後遺症將會隨時間的拉長而加深，非常不利經濟的長遠發展。當然，此時是「止血保命」要緊，那還顧得了「補氣養生」。
克魯曼喊出：一旦將「市場」當成教條，在很多的政策討論上將會出現盲點；連專家學者對「自由市場」的準則都可不顧了，更可看出此次經濟衰退的程度將會有多嚴重。就像高爾「不願面對的真相」紀錄地球暖化的影片一樣，全世界的投資人也同樣有著「不願面對的真相」的心理，不管是政治人物或專家學者，講真話都會受到排擠，連一向敢於「大鳴大放」的克魯曼獲得諾貝爾經濟學獎後也變得「謹言愼行」。這段期間更要小心解讀報紙和電視所傳佈的資訊，盡可能習慣用自己的心智去思考真相，小心政府或特殊利益團體所設的置入性行銷陷阱及各媒體所存在的偏見。
( 2008/10/30 )
留言列表
