書法是宋代文化的重要表徵。帝王以書法活動顯示自己在文藝方面的領導地位;文人士大夫則以書法來表現個人的思想、情感與知識。書法在唐代固然已臻於極盛,不過還偏重於追求完美技法表現的層次;到了宋代,由於人文素養的提升,書法的創作轉而成為文人表達內在思想的媒介,也逐漸走向個性化的路線,強調個人化的寫作風格。書法已不再是單純的書寫技藝,而是書寫者的「心畫」,能夠反映書家內在具體豐富的內涵及超越現實世俗、追求精神滿足與自我實現的文化修養。
北宋四大書家蘇軾、黃庭堅、米芾、蔡襄的書法各有其特色。蘇軾重意趣(心境傳達);黃庭堅重氣韻(提頓變化蘊含於運筆)、米芾重態勢(行氣佈局)、蔡襄重法度(承唐人法度)。黃庭堅早年曾學蘇軾的字,可是他們的書法卻完全不同,個人的風格都相當突出,好像書法也是自我性格的表現。
既然藝術都有其相通之理,相信樂曲的創作與音樂的表現同樣有類似重「趣」、重「韻」、重「態」、重「法」的不同風格,能掌握作曲家及其音樂的特質,有利於將作曲家創作時的原始情感盡可能地徹底釋放出來,同時,透過對作曲家內在思想、情感與知識的了解,也能讓演奏家在熱情地演奏裡洋溢出那股溫暖的人性光輝。
你返美國後,上星期我再到故宮,特別針對四大書家的書法風格做了總整理,藉以說明我個人對「趣」、「韻」、「態」、「法」的詮釋,並抄錄各家書帖的實例註解。我的看法是:藝術創作風格除了自我性格的表現外,藝術家本人還需有更上層的「哲思」指引。北宋四大書家重「趣」、重「韻」、重「態」、重「法」的不同特質,應是淵源於其個人「哲思」的差異所致。演奏家同樣可試圖將其音樂拉高到「哲思」層次來「處理」與「詮釋」,或許會有另番境界。
蘇軾
<<書黃州寒食詩>>
自我來黃州。已過三寒食。年年欲惜春。春去不容惜。
今年又苦雨。兩月秋蕭瑟。臥聞海棠花。泥污燕支雪。
暗中偷負去。夜半真有力。何殊病(插加)少年。子(錯字,旁註四頓點)。病起頭已白。
春江欲入戶。雨勢來不已。雨(錯字,旁註四頓點)。小屋如漁舟。濛濛水雲裏。
空庖煮寒菜。破竈燒濕葦。那知是寒食。但見烏銜帋。
君門深九重。墳墓在萬里。也擬哭塗窮。死灰吹不起。
右黃州寒食二首。
詩文的內容由身體的病痛寫到內心的痛楚,及身為士大夫卻無能報效朝廷的無奈。行書的筆勢起伏也傳達他的矛盾心情,悲憤的情緒反映到書法上,可看到一行間字與字的緊縮感所呈現心情的鬱悶。在後段文字,有些字寫得異常的大,甚至在最後一筆的豎畫刻意地拉長,作為情緒壓抑之後的宣泄。由文中的插字和錯字,可了解此兩首詩的書寫係在有著窮途末路的情境,隨性激情抒發情感之作,也難怪黃庭堅題跋會有「試使東坡復為之。未必及此。」的讚詞。
<<書前赤壁賦>>
----------------------蓋將自其變者而觀之。則天地曾不能以一瞬。自其不變者而觀之。則物與我皆無盡也。而又何羨乎。且夫天地之間。物各有主。苟非吾之所有。雖一毫而莫取。惟江上之清風。與山間之明月。耳得之而為聲。目遇之而成色。取之不禁。用之不竭。是造物者無盡之寶藏也。--------------------
賦文舖陳宇宙萬物變與不變的恆常之道,人生雖渺小,卻能在萬物仰息間獲得滿足;全篇書法溫潤蘊藉,無絲毫火氣,結字寬綽,筆畫舒展,自在流暢,呼應賦文海闊天空的心境。此賦文為蘇軾泛舟江湖,心境如神仙飄蕩,行止隨緣。而同舟人以三國英豪的功業最終灰飛湮滅,感嘆晉代衣冠古丘的變化無常。蘇軾便以水月的流逝盈虛來比喻天地間的變化,更何況人事呢?倒不如心住此天然之境,盡情享受大自然的無盡藏吧!蘇軾的<<前、後赤壁賦>>二文一出,後人視為宋代的<<莊子>>,其才氣縱橫的根底,也讓他的書法意境「意趣」橫生。
這段文的「物與我」,「物」指的是「大自然的萬物」,非具象的某物;「我」指的是「自性的我」,非肉體的我,這是我個人的體悟。這也適切說明了為什麼我們接觸大自然,會讓我們心曠神怡、感動莫名,因為「大自然的萬物」和「自性的我」皆無盡、都生生不息。
透過這些作品,我們好像看到蘇軾的人生經歷,理解他的心境轉折。這種人生的歷練轉折與我們現在的社會並沒有什麼不同,得意與挫折的心境也都是互通的,所以我們看到過去的作品,就好像在跟作品及作品後面的藝術家對話,作品裡面就有他們人生的反映,也有我們自己的觀照,而自然會受到感動。
黃庭堅
<<書寒山子龐居士詩>>
我見黃河水。凡經幾度清。水流如激箭。人世若浮萍。癡屬根本業。愛為煩惱阬。
輪迴幾許劫。不解了無明。寒山出此語。舉世狂癡半。
有事對面說。所以足人怨。心真語亦真。直語無背面。君看渡奈河。誰是嘍囉漢。
寄語諸仁者。仁以何為懷。歸源知自性。自性即如來。
任運堂試紙通筆。為法聳上座。書寒 山子龐 居士詩兩卷。涪翁題。
此書文為黃庭堅晚年的大字行書,墨色腴潤飽滿,筆法控制自如,反應參禪修行對黃庭堅生活及創作的深刻影響。行書大字是他悟道後的獨創,其提頓變化蘊含於懸腕運筆間,筆畫不是平直寫出,似乎有略略曲折的波動。有點像音樂的抖音裝飾,確實韻味十足。
在北宋,文人參禪是一種風尚。黃庭堅雖然參禪,但畢竟是多情之人。寒山子在北宋,被視為在煩惱中得菩提的禪宗詩人,是一位有血有肉有覺有情的僧人,寒山子的生命質感和黃庭堅產生共嗚。或許,<<寒 山子龐 居士詩>>中的「癡屬根本業。愛為煩惱阬。輪迴幾許劫。不解了無明」,正反映了黃庭堅人生困頓的煩惱,以及如何在煩惱中超脫得到自性的解悟吧。
北宋禪宗詩人寒 山子龐 居士這兩首詩對人生與人心的開悟,頗有見地。
米芾
<<書識語──紫金研帖>>
蘇子瞻攜吾紫金研去。囑其子入棺。吾今得之。不以斂。
傳世之物。豈可與清淨圓明本來妙覺真常之性同去住哉。
此帖述及他珍愛的紫金硯為蘇軾攜去,且險遭陪葬。不過,終失而復得,故歡愉之情難掩於紙上。全作的行氣上跌宕多變,隨著語氣的抑揚頓挫書寫出緩急輕重的節奏。用筆輕靈振迅,揮灑自如,俊邁豪放,達自然天真之境。
以「清淨圓明本來妙覺真常之性」來形容蘇軾的身軀,真是令人拍案叫絕。既幽默又不得罪人,說話的藝術和文學的修養真是令人嘆為觀止!
<<吳江舟中詩>>
米芾於吳江舟行時,即興書寫此五言古詩卷,並藉由詩文道出遇事如行舟應趁勢而為的旨趣。卷中他以輕重快慢的運筆,潤澤枯澀的墨色對比,及豐富多變的造型來搭配詩句內容,將文字的佈局轉化成鮮明的視覺意象,是傳世作品中罕見的大字卷傑作。
<<致景文隰公尺牘──篋中帖>>
全文雖然文字簡短,卻有明顯的運筆與情緒轉換,在以行書為主的書寫中,參入草書的佈局,豐富筆畫的繁簡與速度的變化。最後第二行「芾頓首再拜」五字連續頓挫的行氣,極富韻律,表現灑脫不羈的個性。
蔡襄
<<尺牘──陶生帖>>
此帖書風看似使轉自如、揮灑任意,其實在筆畫結字方面均符合草書法度。書家擅長以運筆輕重,或是行筆變化的速度感,營造出強烈對比的效果,是蔡氏書法作品中相當難得的草書精品。
<<尺牘──澄心堂帖>>
本幅運筆如行,結體以楷,書來從容不迫,字體莊重謹慎,呈現出體格飽滿、運筆豐厚的氣度,是他晚年書風的代表作。
蔡襄書法承唐人遺緒,以典重法度為勝,追求完美技法表現。他的楷書典雅而莊重,行書體勢靈動,草書則是神態飛揚。
我整理的北宋四大書家的書法風格,所舉的書帖或許上網可搜尋得到,對照書帖原文來看註解說明,比較容易進入情境。我想每一位書家的書帖應都兼具趣、韻、態、法,只是蘇軾以「趣」為其「哲思」主軸,而「意趣」橫生;黃庭堅以「韻」為其「哲思」主軸,而「氣韻」十足;米芾以「態」為其「哲思」主軸,而「態勢」盎然;蔡襄以「法」為其「哲思」主軸,而「法度」嚴謹。因此,我所舉的書帖實例註解,都是經過精挑細選,且有各面向的和整體性的深層意義,如能用心整合。不管由各面向歸納出整體性或由整體性演繹出各面向,只要能心領神會,都能重新加以整合出新的東西,都能應用到各藝術領域。
上星期我之所以又到故宮,係因和你一起聽那位解說員說蘇軾的書法風格重情,返家後我一直覺得很困惑;因為,所有藝術作品的創作本來就都少不了情,都需要真情感的流露。書家、畫家或演奏家都得先有一定的情意和激情,再靠其「意」驅動筆或弓,使胸中的情意和激情得以發洩和表現出來,這樣的作品才能呈現書家、畫家或演奏家的精神狀態和意識內涵,也才有藝術價值;且這樣的情意即使在作品完成時,其情仍駐留、其意猶未盡。我由另位解說員確定是趣、韻、態、法後,在書上找到「法度」,「意趣」、「氣韻」、「態勢」的意、氣,「勢」則是我自加的字。
再聊!
( 2007/01/31 )
留言列表